في تصريحات مثيرة على برنامج "ستاد المحور"، كشف أحمد حمودة، لاعب المقاولون العرب السابق، عن أن "بعض قرارات التحكيم خلال المباراة كانت مثيرة للجدل"، وأشار إلى أن رفض الاطلاع على تسجيلات تقنية الفيديو أثار تساؤلات، مما يعطي زخماً لفكرة أن التحكيم يخلق شكوكاً حول نفسه.
حمودة، الذي تحدث خلال ظهوره مع الإعلامي خالد الغندور، ألقى بتحليله في معمعان المنافسة الحادة على لقب الدوري المصري بين الزمالك، بيراميدز، والأهلي. واعتبر أن الفريق الذي سيخرج منتصراً من مواجهات القمة سيكون الأقرب إلى حمل اللقب.
لكن حديثه اتخذ مساراً نقدياً حاداً تجاه النادي الأهلي، حيث أكد أن "الأهلي فقد الكثير من بريقه في الفترة الأخيرة". وأوضح أن أداء الفريق لم يعد يحمل نفس السمعة التاريخية، وأن هذا التراجع انعكس بوضوح على نتائج المباريات.
كما أشار إلى دور الجماهير، مؤكداً أن "الجماهير لها دور كبير في مساندة الفريق". لكنه لاحظ في الوقت نفسه أن الجمهور بدأ يعبر عن حالة من الاستياء نتيجة المستوى المتدني الذي يقدمه الفريق.
وخصص جزءاً من نقده للأداء الذي قدمه الأهلي في مباراة سيراميكا، حيث رأى أن الفريق لم يظهر بالشكل المتوقع، وأن هناك أخطاء واضحة تتطلب تدخلاً عاجلاً من الجهاز الفني لمعالجتها.
وتطرق حمودة إلى أزمة احتساب ركلة جزاء للأهلي في تلك المباراة، وصف قرار الحكم بأنه غير صحيح من وجهة نظره، مؤكداً أن مثل هذه الأخطاء التحكيمية تؤثر بشكل كبير على حصيلة النتائج.
وكشف معلومة قد تزيد من الغموض، حيث ذكر أن الأهلي تقدم بطلب رسمي للاطلاع على تسجيلات تقنية الفيديو الخاصة بالمباراة، لكن هذا الطلب قوبل بالرفض. هذا الرفض، حسب حمودة، أثار تساؤلات حول الأسباب التي أدت إليه.
وفي ختام حديثه، شدد على أن جماهير الأهلي تلعب دوراً محورياً في دعم الفريق، لكنها تنتظر في الوقت نفسه تحسن الأداء والعودة إلى سلسلة الانتصارات. وأكد أن المرحلة المقبلة تتطلب تحركاً سريعاً من الإدارة والجهاز الفني لتصحيح المسار واستعادة التوازن.
قطر
منذ 2 ساعة
1
Arabic (EG) ·
English (US) ·