صدمة تحكيمية تفضح شبكة VAR: لقطة مبابي العنيفة كانت "حالة رمادية" ولا تستحق طرداً!

كشف تحليل متخصص أن التدخل العنيف الذي تعرض له كيليان مبابي خلال القمة الأوروبية بين ريال مدريد وبايرن ميونخ، والذي أثار غضب ألفارو أربيلوا، هو في الواقع "حالة رمادية" تم التعامل معها بشكل صحيح من الناحية التحكيمية، وفقاً لشبكة Archivo Var الإسبانية المتخصصة.

وكانت هذه الشبكة قد علقت على اللقطة، مشيرة إلى أن الحكم الإنجليزي مايكل أوليفر اتخذ القرار الصحيح عندما اكتفى بإشهار البطاقة الصفراء أمام جوناثان تاه، مدافع بايرن ميونخ، الذي تدخل من الخلف على مبابي.

وذكر التحليل أن التدخل، رغم أنه تسبب في خدش واضح أدى إلى تمزق جورب المهاجم الفرنسي، لم يكن خطأً واضحاً وصريحاً. وأوضحت الشبكة أن الاحتكاك كان سطحيًا (خدشاً)، دون تدخل مباشر بباطن القدم أو ضغط بقوة مفرطة، وأن اللقطة تندرج ضمن الحالات التقديرية التي لا تستوجب تدخل تقنية الفيديو المساعد إذا اكتفى الحكم بالبطاقة الصفراء.

من جهته، عبر أربيلوا، مدرب ريال مدريد، عن استغرابه في المؤتمر الصحفي عقب خسارة فريقه 2-1 في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، وقال: "لا أفهم كيف لم يُطرد لاعب بايرن ميونخ بسبب الخطأ الذي ارتكبه ضد مبايي، إنها قرارات يصعب فهمها".

ولم يكن التدخل على مبابي هو اللقطة الجدلية الوحيدة؛ حيث طالب مايكل أوليسيه، مهاجم بايرن، بركلة جزاء في الدقائق الأخيرة بسبب احتكاك مع مدافع ريال مدريد. إلا أن التحليل المتخصص رأى أن هذا الاحتكاك أيضاً لا يرتقي لاعتباره خطأً واضحاً، وصفته مرة أخرى بأنه حالة "رمادية" حيث قرار عدم احتساب ركلة جزاء كان قابلًا للدفاع.

• العنصر الرئيسي: تحليل شبكة متخصصة يصف اللقطة العنيفة بـ"الحالة الرمادية" ويتفق مع قرار الحكم.
• الجدل: احتجاج مدرب ريال مدريد على عدم طرد لاعب بايرن بعد تدخل من الخلف.
• التفاصيل: الحكم أوليفر أشهر البطاقة الصفراء فقط، و VAR لم يتدخل لأن الخطأ ليس "واضحاً وصريحاً".
• لقطة أخرى: مطالبة أوليسيه بركلة جزاء أيضاً اعتبرتها الشبكة حالة رمادية أخرى.